Жительница Костаная приобрела у ТОО автомобиль «CHEVROLET Onix Premier» 2024 года выпуска стоимостью 7,3 млн тенге. До передачи автомобиля покупатель организовала его независимую техническую диагностику, по результатам которой были выявлены недостатки. В связи с этим она обратилась к продавцу с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть уплаченные денежные средства, но получила отказ.
Тогда гражданка О. обратилась в суд с требованием о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы и неустойки, ежемесячно выплачиваемой суммы по договору банковского займа, компенсации морального вреда.
Суд первой инстанции отказал в иске и обязал покупателя принять автомобиль. Покупатель оспорила это решение, подав апелляционную жалобу.
Костанайский областной суд, рассмотрев дело, пришел к выводу, что договор купли-продажи подлежит расторжению, а уплаченные за автомобиль деньги - возврату продавцом.
Судебная коллегия отказала во взыскании ежемесячных платежей по договору банковского займа и неустойки, указав, что автомобиль фактически не был передан покупателю, поскольку О. отказалась принять его из-за выявленных недостатков.
Также судебная коллегия, руководствуясь принципами разумности, соразмерности и справедливости, взыскала с ТОО в пользу истца 100 тыс.тенге.
"Апелляция пришла к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречного иска ТОО об обязании истца принять автомобиль. Решение суда первой инстанции изменено: договор купли-продажи автомобиля расторгнут. С ТОО в пользу истца взысканы 7,3 млн тенге стоимости автомобиля, и 100 тыс. тенге компенсации морального вреда. Постановление суда вступило в законную силу", - сообщается на сайте Верховного суда.
