Глобальная повестка

В Уральске водитель внедорожника Toyota Prado сбил 11-летнего ребенка, который находился на тротуаре. Мальчик получил травмы и был госпитализирован. ДТП произошло 18 мая около 11:05 на пересечении улицы Курмангазы и проспекта Абая. По предварительным данным полиции, водитель Toyota Prado не справился с управлением и выехал на тротуар по проспекту Евразия, где находился несовершеннолетний пешеход 2014 года рождения. После наезда ребенка доставили в больницу с различными травмами. О его состоянии официально не сообщается. На месте происшествия работают сотрудники полиции. По факту аварии возбуждено уголовное дело. Следователи устанавливают все обстоятельства произошедшего, в том числе причины, по которым автомобиль оказался на тротуаре.

"Казахстан", - написал Жанибек Алимханулы. По данным Sports.kz, Жанибек Алимханулы сейчас отбывает дисквалификацию за положительный допинг-тест. При этом, последний официальный бой Садриддина Ахмедова состоялся 19 апреля 2025 года, когда он неожиданно не смог одолеть мексиканца Элиаса Эспадаса. Шавкат Рахмонов продолжает восстановление после операции из-за рецидива травмы колена. Он не выходил в октагон с декабря 2024 года после победы единогласным решением судей над представителем Ирландии Иэном Гэрри.

Тамара Вааль, Астана, Власть До конца месяца в Казахстане утвердят новые пороги достаточности для снятия пенсионных накоплений. И, как сообщил журналистам в понедельник в кулуарах первого форума национальных ассоциаций работодателей министр труда и социальной защиты населения Аскарбек Ертаев, повышение будет почти до 80%. «Там по-разному (повышение – В.) идет, от молодежного возраста, от 23 до 35 лет, и от 35 до 63 лет. Это повышение идет порядка до 79%», - сообщил Ертаев. Он отметил, что Минтруда совместно с Единым накопительным пенсионным фондом сейчас готовят расчеты, и до конца месяца их планируют опубликовать. Ранее глава Минтруда сообщал, что пороги достаточности планируется повысить для граждан в возрасте от 20 до 35 лет. Тогда речь шла о повышении на 10%.

Суд в Алматы попросили допустить СМИ к процессу по делу журналиста Вадима Борейко, сообщила председатель ОО «Гильдия судебных репортеров» Жанна Байтелова, передает kaztag.kz. «К делу по иску на Т71 млн к автору и ведущему популярного YouTube канала «Гиперборей» Вадиму Борейко от строительной компании ТОО «Etude-Ybyrai» повышенный интерес со стороны СМИ и общественности. В связи с этим направила обращение председателю Бостандыкского районного суда, администратору суда и ответственному за связь с общественностью и СМИ горсуда Алматы. Попросила обеспечить судебное разбирательство просторным залом заседания для размещения журналистов и слушателей», — сообщила Байтелова на своей странице в социальной сети в понедельник. Она уточнила, что направила обращение как председатель ОО «Гильдия судебных репортеров» основываясь на бессрочном меморандуме, который был подписан с судом Алматы еще в 2016 году в обеспечение открытости правосудия и укрепления гласности. «Судебный процесс открытый. Начнется он во вторник, 19 мая в 15.00 в Бостандыкском районном суде Алматы (Орбита-2, дом 20)», — уточнила Байтелова. Ранее kaztag.kz. сообщал, что 28 апреля Борейко рассказал о том, что его счета оказались арестованы после иска застройщика ТОО «Etude-Ybyrai» в Алматы – при этом, речь в числе идет об освещении событий, где ряд изложенной информации подтверждают как сами жители, так и представители государственных органов, а сам он лишь транслировал выступления. Позднее известный казахстанский адвокат Айман Умарова выразила мнение, что скорость ареста счетов Борейко вызывает настороженность, а журналист Михаил Козачков поделился мнением, что суды относятся к журналистам, как к людям второго сорта.

Министр труда и социальной защиты населения Аскарбек Ертаев рассказал подробности грядущего повышения порогов достаточности для снятия пенсионных накоплений. По его словам, новые пороги достаточности будут опубликованы до конца мая, передаёт корреспондент Tengrinews.kz. Как сообщил министр журналистам, пороги достаточности действительно собираются повысить. При этом запрета на досрочное снятие пенсионных накоплений не будет. "Снятия (накоплений - прим.) будут, но нужно минимизировать это снятие. Потому что, если вы смотрели наш анализ, только за последние 5 лет 5,7 триллиона сняли на кредиты, это львиная доля. Сейчас, понятно, банкам эти ресурсы очень интересны, но позиция Министерства труда - нужно копить. Накопительный фонд во всех странах работает с функцией "накопить". Накопление должно быть. И у меня, и у вас... Мы должны накопить", - заявил Ертаев в кулуарах первого национального форума ассоциаций работодателей Казахстана. Чиновник подчеркнул, что повышение порогов достаточности необходимо для того, чтобы казахстанцы могли получать пенсию в будущем. И она должна соответствовать коэффициенту достаточности и покупательной способности. Журналисты уточнили, на сколько повысят пороги достаточности. "Там по-разному, идёт от молодёжного возраста - от 23 до 35 лет и от 35 лет до 63 лет. Это повышение идёт порядка до 79 процентов. Но мы формулу, все расчёты сейчас готовим. Это будет официально опубликовано, доступно вам. Я думаю, до конца месяца мы это сделаем", - ответил Аскарбек Ертаев. Контекст Ранее мы писали о том, что в Казахстане хотят изменить подход к расчёту порогов достаточности пенсионных накоплений. Вместо действующей методики, где учитывается минимальная зарплата, минимальная пенсия, базовая выплата и прожиточный минимум, предлагается перейти к актуарному подходу — с учётом возраста человека, ожидаемых выплат, доходности и демографических данных. Досрочное снятие пенсионных - в Нацбанке озвучили свою позицию по порогам достаточности 21 апреля министр труда и социальной защиты населения Аскарбек Ертаев заявил, что пороги достаточности для снятия пенсионных могут повысить уже в мае. Позднее в Минтруда объяснили позицию по новым порогам достаточности.

Сегодня многие врачи активно ведут соцсети и рассказывают о конкретных случаях из своей практики. Обычно такие истории публикуют без имён и личных данных пациентов. Однако возникает вопрос: где проходит граница между медицинским просвещением и нарушением врачебной тайны? Достаточно ли обезличить историю пациента, чтобы публиковать её в соцсетях? И могут ли такие посты стать поводом для жалобы или даже судебного разбирательства, выяснила корреспондент TengriHealth. Белый халат в Reels и диагноз в постах Ещё несколько лет назад врачебные истории можно было услышать разве что в стенах больниц или медицинских университетов. Сегодня среди блогеров всё чаще можно встретить и медиков, которые охотно делятся профессиональными наблюдениями, рассказывают о сложных диагнозах простым языком и публикуют истории пациентов из своей практики, желая предостеречь аудиторию. Скриншот постов в Threads Насколько законно врачам рассказывать о клинических случаях в интернете, объяснила юрист и основатель сообщества врачей и учёных MedSupportKZ Акмарал Турсунова. Вопрос этики или закона? По словам эксперта, публикации врачей о практике и клинических случаях с обезличенными данными в соцсетях до сих пор остаются в "серой зоне" правового регулирования. Многое в этом случае зависит от этики самих врачей и того, насколько осторожно они обращаются с данными пациентов. "Несмотря на то что Кодекс "О здоровье народа и системе здравоохранения" был принят относительно недавно, в 2020 году, статья 273, которая регулирует медицинскую тайну, требует значительного пересмотра", — считает юрист. Она объясняет это тем, что в законе нет чётких критериев, которые бы регулировали случаи распространения информации о пациенте в интернете. Хотя даже без прямых персональных данных совокупность деталей — возраст, регион, редкий диагноз и другие особенности — может сделать его личность узнаваемой для узкого круга людей. И он может воспринимать это как нарушение своих прав. При этом Турсунова отмечает, что для публикации научных статей, авторы которых приводят в пример конкретные клинические случаи, правила гораздо строже. Врачи обязаны получить на их использование письменное согласие пациента или его представителя (если человек умер или признан недееспособным). Без разрешения статью не примут к публикации. "Я помню резонансную историю, когда было доказано, что пациент скончался из-за чрезмерного приёма определённых БАДов. Инцидент произошёл в одном из ведущих медицинских центров Казахстана, но врачи не смогли описать потенциально важный для клиницистов случай в медицинском журнале из-за нежелания родственников сотрудничать", — рассказала Акмарал Турсунова. По словам юриста, многие подобные примеры остаются непубличными именно из-за требований статьи о медицинской тайне. В этом случае они достаточно строгие, чего не скажешь об использовании подобного контента в социальных сетях. Что говорит судебная практика Эксперт подчёркивает, что закон напрямую не запрещает врачам публиковать обезличенные истории пациентов в социальных сетях. "Как я уже говорила, прямого разрешения нет, но и запрета тоже. Врачи-блогеры освещают свою практику, опираясь на принцип: "разрешено всё, что не запрещено", — объяснила Турсунова. Она также обратила внимание, что подобные дела имеют мало перспектив в судебной практике. "Нормативное постановление Верховного суда о защите чести, достоинства и деловой репутации чётко даёт понять: если в публикации нет фамилии, имени и явной отсылки к человеку — нет и судебной перспективы иска о защите чести и достоинства", — добавила эксперт. Ранее мы писали о том, зачем доктора приходят в соцсети, можно ли получить качественную консультацию в интернете и как отличить профессионала от шарлатана. Подробнее читайте здесь. Читайте также: Врач, художник и певец: как профессор из Семея сочетает медицину и творчество Парадокс казахстанского здравоохранения: выпускников много, а врачей не хватает

Асель Мусабекова, биолог, специально для Власти 17 мая 2026 года ВОЗ объявила вспышку Эболы в Демократической Республике Конго (ДРК) и Уганде чрезвычайной ситуацией международного значения (PHEIC) - самый высший уровень тревоги до объявления пандемии. Зарегистрировано 8 лабораторно подтверждённых случаев, 246 предполагаемых случаев и 80 смертей. Ранние оценки показывают: вспышка, вероятно, развивалась незаметно несколько недель до официального объявления. Биолог Асель Мусабекова рассказывает по какой причине Эболу называют "забытой инфекцией", и почему казахстанцам следует скорее бояться не Эболу, а похожую на нее Конго-Крымскую геморрагическую лихорадку. Это семнадцатая вспышка Эболы в ДРК с 1976 года, но она отличается по двум причинам. Во-первых, возбудитель. Большинство предыдущих вспышек вызывал штамм Заир, против которого существуют вакцина Ervebo, моноклональные антитела Inmazeb и Ebanga. Текущая же вспышка вызвана штаммом Бундибуджо, выделенным в 2007 году. Это третья в истории и самая крупная вспышка этого штамма, против которого нет ни одобренной вакцины, ни специфической терапии. Геном отличается от штамма Заир на 40%, а это значит, что существующие препараты теряют свою эффективность. При этом летальность примерно 30–50%, а лечение сводится к поддерживающей терапии. Во-вторых, контекст, в котором вспышка происходит. Восточная ДРК — зона многолетнего вооружённого конфликта, и это, к сожалению, для вспышек Эболы не новость: эпидемия 2018–2020 годов в том же регионе шла на фоне активных боевых действий и считается ВОЗ беспрецедентно сложной именно по этой причине. Высокая мобильность населения, трансграничные перемещения и слабая инфраструктура осложняют классические инструменты реагирования: выявление контактов, изоляцию, безопасные погребения. Сейчас ситуация ещё острее: часть очага, включая Гому, находится вне зоны действия правительства, с которым работают ВОЗ и партнёры. Кроме того, сократилось международное финансирование глобального здравоохранения на фоне политики администрации Трампа - ВОЗ сокращает примерно 2371 сотрудника (около четверти штата) к середине 2026 года, что прямо связано с выходом США. ВОЗ и Африканское CDC сейчас обсуждают экстренное использование экспериментальных средств — моноклональных антител, ремдесивира, нескольких кандидатных вакцин. Фотография © REUTERS / Victoire Mukenge. Машины скорой помощи в городе Буниа, Демократическая Республика Конго. Почему фарма не делает лекарств от забытых болезнейФармацевтическая индустрия работает на рыночной модели: инвестиции идут туда, где есть платёжеспособный спрос. Болезни, поражающие в основном людей с доходом меньше нескольких долларов в день, не создают рынка, окупающего миллиардные затраты на разработку. Классическое исследование 2002 года показало: из 1393 новых препаратов, разработанных в 1975–1999 годах, лишь 16 были предназначены для тропических болезней и туберкулёза. ВОЗ формально определяет 21 забытое тропическое заболевание (NTD), поражающее более 1,7 миллиарда человек ежегодно: лейшманиоз, болезнь Шагаса, сонная болезнь, денге, лимфатический филяриоз, шистосомоз, проказа, бешенство и другие. К близкой по логике категории относятся вирусные геморрагические лихорадки — Эбола неосновных штаммов, Марбург, Ласса, Конго-Крымская геморрагическая лихорадка. Если вспомнить про mpox (ранее - оспа обезьян), более полувека болезнь циркулировала в Африке с летальностью 1–10% — и мир практически не реагировал. Никакой специфической терапии не разрабатывалось, эпиднадзор в эндемичных странах оставался слабым. Всё изменилось в 2022 году, когда mpox начал распространяться в Европе и Северной Америке. Появились миллионы доз вакцины Jynneos, начались международные переговоры о поставках. При этом в ДРК, где mpox циркулировал десятилетиями, вакцины практически не появлялись до 2024 года. Только когда в Африке возник новый клад Ib и вспышка вышла за пределы континента, в августе 2024 года была объявлена вторая чрезвычайная ситуация международного значения. Пандемическое соглашение ВОЗГод назад 78-я Всемирная ассамблея здравоохранения приняла Пандемическое соглашение — первый международный юридически обязывающий договор такого рода. 124 страны «за», 11 воздержались (включая Россию, Италию, Польшу, Иран), США не участвовали. Соглашение прямо признаёт неравенство, проявившееся во время COVID-19: к концу 2023 года страны с высоким доходом привили почти 80% населения, страны с низким доходом — лишь около 30%. Эта разница стоила миллионов жизней, которые можно было спасти. Главное в соглашении — попытка изменить логику разработки вакцин и лекарств: - Статья 9.5 требует, чтобы государственные деньги, вложенные в разработку препаратов, шли с условием: итоговые лекарства и вакцины должны быть доступны всем, кто в них нуждается, а не только тем, кто может заплатить рыночную цену. - Система PABS работает по принципу обмена: страна делится с миром образцами нового вируса и его геномом — взамен получает гарантированный доступ к 20% произведённых на их основе вакцин и препаратов (10% бесплатно, 10% по сниженной цене). - Кроме того, соглашение продвигает подход «Единое здоровье», передачу технологий бедным странам, поддержку местного производства лекарств и защиту медработников. До реальных изменений, однако, ещё далеко. Главная техническая деталь — как именно будет работать система PABS — пока не согласована; её должны принять только в этом году. После подписания каждой стране нужно его ещё ратифицировать — это процесс на годы. К этому добавляется неучастие США, крупнейшего в мире фармацевтического рынка и лидера биомедицинских исследований. А связь соглашения с забытыми болезнями вроде Бундибуджо или ККГЛ пока остаётся скорее декларацией, чем конкретными финансовыми обязательствами. У Казахстана есть своя геморрагическая лихорадкаНа этом фоне стоит вспомнить, что у нас есть собственная смертельная и в значительной мере забытая геморрагическая лихорадка — Конго-Крымская (ККГЛ). Это вирусное заболевание, переносимое клещами и инфицированным скотом, с летальностью 10–40%. От Эболы её отличает биология возбудителя и резервуар, но клиническая картина похожа: лихорадка, кровотечения, поражение сосудистой стенки, высокий риск внутрибольничной передачи. ККГЛ эндемична в южных регионах Казахстана — Жамбылской, Туркестанской и Кызылординской областях. Только этой весной в Жамбылской области уже зафиксированы летальные случаи — и так каждый год. В 2009 году была страшная вспышка, где первой заболевшей была беременная женщина, а в результате погибло семь человек, включая троих медработников. Сезон активности клещей — апрель–август. Тем не менее уровень настороженности населения остаётся низким: жители сельской местности и животноводы часто не используют репелленты, не носят закрытую одежду, не проверяют тело на наличие клещей после работы в поле. Серьёзных научных прорывов по ККГЛ на горизонте не видно. Вакцины для широкого применения нет, специфическая терапия ограничена рибавирином с ограниченной доказательной базой. Несколько кандидатных вакцин находятся на ранних стадиях разработки, но коммерческого интереса к их быстрому продвижению нет — рынок «слишком мал». Единственный реальный инструмент для Казахстана — это профилактика: информирование населения, борьба с клещами в животноводческих хозяйствах, обучение медработников ранней диагностике и быстрая изоляция тяжёлых случаев.